<p><strong>В завершающий день фестиваля &laquo;Окно в Европу&raquo; состоялось открытое заседание жюри. Во время этого мероприятия члены жюри всех трех конкурсов &ndash; анимационного, игрового и документального &ndash; делятся своим мнением о просмотренных фильмах, не называя при этом имен победителей.&nbsp;Кинематографисты и критики обсуждают не только программу фестиваля, но и намечают общие тенденции развития российского кино, строят прогнозы на будущее. Перед вами &ndash; наиболее яркие фрагменты их беседы.</strong></p>

<p><strong>ЖЮРИ АНИМАЦИОННОГО КИНО&nbsp;</strong><br />
&nbsp;</p>

<p><a href="https://oknofest.com/jury/70"><strong>Софья Кравцова:</strong></a></p>

<blockquote>
<p>&laquo;В нашей программе было более 30-ти фильмов, все разные, как для взрослых, так и для детей.&nbsp; Было также много работ в жанре &laquo;анимадок&raquo; <strong>&ndash;</strong> то есть сочетания анимационного и документального кино. В целом программа была очень интересная и разносторонняя. Очень жаль, что аниматоры не приехали в этом году на фестиваль, было бы интересно с ними пообщаться&raquo;.</p>
</blockquote>

<p><a href="https://oknofest.com/jury/69"><strong>Юрий Назаров</strong>:</a></p>

<blockquote>
<p>&laquo;Это мой второй опыт работы в анимационном жюри &laquo;Окна в Европу&raquo;. Первый был 17 лет назад. За это время стилистка нашей анимации сильно поменялась. Технологии шагнули далеко вперед, но это идет анимации только на пользу &ndash; освежает эстетику восприятия действительности. Художественная подготовка в наших вузах значительно отличается от западной. У нас делается упор на академическую художественную дисциплину, что на Западе давным-давно забыто. Фантазия наших аниматоров безгранична, остается только позволить ей реализоваться. Я, в первую очередь, оценивал художественный потенциал работ&raquo;.</p>
</blockquote>

<p><a href="https://oknofest.com/jury/68"><strong>Председатель жюри Алексей Алексеев:</strong> &nbsp;</a></p>

<blockquote>
<p>&laquo;Фильмы в программе были разные: как профессиональные, так и студенческие, поэтому важность состояла в критериях оценки. Мы выбрали простой и доступный фильм, который, как нам кажется, выполнил поставленные художественные задачи и отличился в плане визуального решения.&nbsp; Мы надеемся, что нам удалось сделать правильный выбор&raquo;.</p>
</blockquote>

<p><strong>ЖЮРИ НЕИГРОВОГО КИНО&nbsp;</strong></p>

<p><a href="https://oknofest.com/jury/67"><strong>Денис Ковалевский:</strong></a></p>

<blockquote>
<p>&laquo;Нам было, что обсуждать и о чем горячо спорить. Мы активно убеждали друг друга, доказывали свои позиции, относительно того или иного фильма.&nbsp; Лично я обращал внимание на те картины, в которых автор деликатно, без лишней провокации, правильно и даже ремесленно наблюдал за героем. И сам герой был интересен&raquo;.</p>
</blockquote>

<p><a href="https://oknofest.com/jury/66"><strong>Евгения Леонова:</strong></a></p>

<blockquote>
<p>&laquo;Очень хорошо, когда представлено много фильмов, есть из чего выбирать. При расставлении приоритетов я делала упор на гармоничное сосуществование заявленной проблемы и персонажа: когда герой помогает проблеме раскрыться и когда проблема работает на героя. Такие фильмы были и сделаны были очень хорошо&raquo;.</p>
</blockquote>

<p><strong><a href="https://oknofest.com/jury/65">Председатель жюри Олеся Фокина:</a> </strong></p>

<blockquote>
<p><strong>&laquo;</strong>Для меня самое главное, когда профессионализм сплетается с &laquo;человечностью&raquo;. Когда авторы основывают свои картины на гуманности и этике. Технические аспекты уже не так удивляют, потому что в техническом плане наше документальное кино достигло определенных высот.&nbsp; Профессионализм же, главным образом, заключается в&nbsp; искренности,&nbsp; и там, где она есть, автору удается открыть человеческую душу. В документальном кино это очень заметно. Когда нет искренности, нет профессионализма&raquo;.</p>
</blockquote>

<p><strong>ЖЮРИ ИГРОВОГО КИНО:</strong></p>

<p><a href="https://oknofest.com/jury/64"><strong>Дмитрий Савельев</strong>:</a></p>

<blockquote>
<p>&laquo;Я думал, что нам будет сложно выбирать. Но самом деле оказалось гораздо легче, чем я предполагал.&nbsp; Мы говорили на одном языке.&nbsp; Несмотря на то, что у нас были разные мнения, мы слышали друг друга. Сложно судить об общих тенденциях российского кино на основе программы одного лишь Выборгского фестиваля, но могу сказать одно: мне было легко и интересно. И еще мне кажется, что программа этого года гораздо разнообразнее программы прошлых лет. Я надеюсь, что мы, в итоге, вынесли правильное решение&raquo;.</p>
</blockquote>

<p><a href="https://oknofest.com/jury/62"><strong>Дарья Жовнер:</strong></a></p>

<blockquote>
<p>&laquo;Я впервые нахожусь на фестивале в качестве жюри. Я поняла, как это приятно, когда ты видишь на экране молодые и свежие лица. Я увидела много интересных ребят и хочется пожелать им, чтобы они и дальше попадали в руки интересных режиссеров&raquo;.</p>
</blockquote>

<p><a href="https://oknofest.com/jury/61"><strong>Юрий Обухов:</strong></a></p>

<blockquote>
<p>&laquo;Больше всего меня порадовал тот факт, что в этом году на фестивале было представлено большое количество дебютантов. Мне даже кажется, что команды дебютантов выступили ярче и убедительней, нежели остальные. Это лишний раз подтверждает девиз фестиваля: &laquo;Российское кино &ndash; прогноз на завтра&raquo;. Одним словом, есть с кем работать. Я, как продюсер, даже выделил для себя несколько режиссеров, кому хотел бы предложить сотрудничество&raquo;.</p>
</blockquote>

<p><a href="https://oknofest.com/jury/60"><strong>Председатель жюри Лариса Садилова</strong></a>:</p>

<blockquote>
<p>&nbsp;&laquo;Фильмы конкурсной программы не были подчинены одной тематике и показали широкий спектр того, что происходит сегодня в нашем кино. Очень порадовало большое количество дебютантов &ndash; фестивали, как мне кажется, для них и созданы. Очень радует, что эти картины были профессиональными. Хоть мы и ругаем наше образование, нельзя не признать, что с профессиональной точки зрения наши ребята подготовлены очень хорошо.&nbsp; Единственное, что бросилось в глаза &ndash; это ощущение того, что некоторые фильмы как будто сняты не сегодня, а несколько лет назад. Непонятно, с чем это связано &ndash; то ли с долгим производством, то ли с пандемией, то ли с общей ситуацией в стране&raquo;.</p>
</blockquote>

<p>&nbsp;</p>

<p><em><strong>Ксения Петренко</strong></em></p>